ISSN 0236-235X (P)
ISSN 2311-2735 (E)

Публикационная активность

(сведения по итогам 2016 г.)
2-летний импакт-фактор РИНЦ: 0,493
2-летний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования: 0,389
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ с учетом цитирования из всех
источников: 0,732
5-летний импакт-фактор РИНЦ: 0,364
5-летний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования: 0,303
Суммарное число цитирований журнала в РИНЦ: 5022
Пятилетний индекс Херфиндаля по цитирующим журналам: 355
Индекс Херфиндаля по организациям авторов: 499
Десятилетний индекс Хирша: 11
Место в общем рейтинге SCIENCE INDEX за 2016 год: 304
Место в рейтинге SCIENCE INDEX за 2016 год по тематике "Автоматика. Вычислительная техника": 11

Больше данных по публикационной активности нашего журнале за 2008-2016 гг. на сайте РИНЦ

Вход


Забыли пароль? / Регистрация

Добавить в закладки

Следующий номер на сайте

4
Ожидается:
16 Декабря 2017

Универсумная методика разработки АСУ предприятий

Universum technique of development of the management information system of enterprises
Статья опубликована в выпуске журнала № 3 за 2009 год.[ 17.09.2009 ]
Аннотация:Предлагается универсумная методика описания процессов функционирования предприятий, основанная на идее ранжирования подразделений по критерию качества материальных и информационных потоков. Такой подход позволяет осуществить интеграцию существующих АСУ предприятия в единую систему, а также создает универсальную базу для выработки новых принципов проектирования и организации работы различных предприятий в едином информационном пространстве.
Abstract:The article is about the universum technique witch based on the idea of ranging functions of enterprise sectors as to the quality of material and information streams. Such technique allows carrying out an integration of existing management information systems of an enterprise into unified system. It also creates a universal base for the development of new principles of designing and organizes work of various enterprises in common information space.
Авторы: Масликов В.И. (vlad@email.kht.ru) - Дальневосточный государственный гуманитарный университет, г. Хабаровск, ,
Ключевые слова: един, автоматизированная система управления, интеграция автоматизированных систем, автоматизация проектирования, архитектура системы, организационная структура, информационная система, стратификация, информационный поток, управляющая информация, универсум
Keywords: common information space, automatized control system, automatized system integration, design automation, system architecture, framework of organization, information system, stratification, information stream, control information, universum
Количество просмотров: 6969
Версия для печати
Выпуск в формате PDF (4.21Мб)

Размер шрифта:       Шрифт:

Существует множество подходов к проектированию АСУ предприятий, но практически все школы разработчиков основаны на субъектно-объектном подходе и рассмотрении преимущественно информационных потоков предприятия.

Между тем многие авторы отмечают, что эволюция методов разработки информационных систем (ИС) достигла такого уровня, когда уже невозможно обойтись без выработки научно обоснованного подхода к ее онтологии [1], и что при этом важно понимание информации как меры порядка, организованности, то есть информации как характеристики структуры системы. Для понимания того, что объект является системой, его необходимо представить в виде упорядоченного множества взаимосвязанных элементов, имеющих структуру и удовлетворяющих принципу целостности [2].

Универсумная методика разработки, основанная на эволюционном развитии как онтологической, так и гносеологической стратификации объектов исследования, открывает возможности разработки и внедрения более технологичных процедур процессов автоматизации предприятий.

Основные термины

Универсум (Universum, U) – универсальная единица описания любого элемента Вселенной как единства материи (М), информации (И) и меры, в которой категория мера определяет численное соотношение между материей и информацией. Функционирование универсумов отражается в процессах, которые в обобщенном виде можно назвать информационно-материальными (ИМ), материально-информационными (МИ) или, обобщенно, универсумными (U) потоками.

U-поток – это процесс взаимного отражения материального и информационного состояний универсума, отображающий тот факт, что любые изменения материального бытия универсума обязательно влияют на его информационное состояние и, наоборот, изменения в информационном состоянии связаны с изменением материального бытия.

Подпись:  
S – входной U-поток;
I – внутренний U-поток;
R – выходной U-поток
Рис. 1. Графическое
представление универсума
класса 4U3Графически универсум можно предста­вить как совокупность М и И (рис. 1), определяемую как прямоугольник, разграниченный мерой – диагональной линией, условно отделяющей пространства М (нижняя часть прямо­угольника под диагональю) и И (верхняя часть над диагональю).

Протекающие в универсуме U-потоки могут перемещаться в любых направлениях, но в пределе разбиваются всего на два класса:

-    претерпевающие только количественные изменения при распространении в пределах универсума, то есть такие потоки, при движении которых их ИМ-соотношение не меняется (обозначено горизонтальными стрелками);

-    претерпевающие только качественные изменения при распространении в пределах универсума, то есть такие потоки, при движении которых их ИМ-соотношение меняется (обозначено вертикальными стрелками).

Перемещение U-потока вверх по U изменяет МИ-соотношение от М, бесконечно близкого к 100 % до уровня И, бесконечно близкого к 100 %, перемещение вниз – наоборот. Перемещение горизонтального U-потока не меняет его МИ-соот­ношение.

Универсумная логика подразумевает последовательное изменение процентного соотношения между материей и информацией при движении U-потоков в вертикальном направлении и фиксацию этого соотношения при распространении в горизонтальной плоскости.

Класс универсума – количество горизонтальных и вертикальных фреймов (дискретов) разбиения универсума. Так, универсум с тремя горизонтальными разбиениями по количеству полученных фреймов записывается как 4U, универсум с четырьмя вертикальными разбиениями – пятью каскадами – как U5.

Матричный U допускает оба вида дискретизации: и по горизонтали, и по вертикали.

В приведенном на рисунке 1 обобщенном описании матричного универсума класса 4U3 отображены четыре горизонтальных контура внутреннего обращения U-потоков: контур К1 содержит максимальную часть материальной составляющей, в контурах К2 и К3 доля информационной составляющей последовательно возрастает, контур К4 содержит максимальную меру информационной составляющей.

Как любой объект мироздания, универсум является открытой системой. Каскад S учитывает входной U-поток, каскад R – выходной, промежуточный набор фреймов I является каскадом внутренней (интеллектуальной) обработки U-потоков.

Подробное описание универсумной методологии дается в [3].

Универсумное описание структуры предприятия

Современные методологические подходы к разработке АСУ и связанные с их практической реализацией проблемы известны. Список их варьируется довольно широко в зависимости от профиля предприятия, его специфики, размера, приверженности разработчиков АСУ к определенным проектным концепциям, от множества других факторов. Однако нельзя не согласиться с тем, что архитектуру корпоративной информационной системы управления предприятием, отвечающую требованиям времени, можно представить как совокупность взаимодействующих друг с другом открытых подсистем, каждая из которых реализована в виде стандартной коробочной или самостоятельно разработанной информационной подсистемы определенного вида [4]. Именно универсумный подход открывает возможность создания такой коробочной архитектуры.

На рисунке 2 представлена обобщенная структура предприятия в виде универсума класса 6U3, в котором фреймы представляют основные функционалы (подразделения) предприятия, а стрелки показывают направление перемещений межфреймовых U-потоков. Стратификация фреймов на уровни произведена в соответствии с универсумной логикой: нижний уровень организационной структуры предприятия занят преимущественно вопросами материального снабжения, но по мере движения U-потока по стратам вверх растет доля его информационной составляющей, достигающая максимума на уровне руководства предприятия. Эта стратификация соответствует описанию полной функции управления [3, 5]. Конечно, на реальном предприятии обозначенные фреймы-подразделения будут именоваться по-разному, например, функции фрейма диспетчерская служба может нести начальник производства.

Раскрытие составляющих U-потока показывает, что любое предприятие связано с внешней средой четырьмя типами встречных ИМ- и МИ-потоков: S1-R1, S1-R2, S2-R1 и S2-R2, два из которых в классической формулировке определяются как товарно-денежные отношения, когда потоку товаров соответствует встречный денежный поток, а два других – как информационный обмен и бартерные операции.

Рабочие циклы предприятий различных типов

Изучение рабочих процессов предприятия в универсумном представлении преобразуется в рассмотрение процессов последовательного протекания U-потока по универсумным контурам.

На рисунке 3а представлена схема рабочего цикла предприятия, осуществляющего единовременную продажу товара со склада без заключения отдельного договора поставки. Внешний U-поток проходит по контуру S-1-2-17-12-13-R, что отражается на внутреннем контуре U-потоком, проходящим по фреймам 2-3-4-15-10-11-12-17-2. В случае же, например, специализации предприятия на оказании транспортных услуг (рис. 3б) в рабочих циклах должны быть задействованы административный, финансовый и логистический уровни.

Подпись:  Рис. 3. Примеры U-описания рабочих циклов предприятияДругие комбинации рабочих процессов могут описывать более сложные, циклические транзакции.

Рассмотрение обобщенной структуры предприятия, представленной в универсумном виде, позволяет сделать некоторые выводы по практической разработке различных АСУ предприятия, говорящие о том, что универсумная методика открывает методику разработки межфреймового интерфейса, что позволит максимально точно позиционировать и интегрировать разнородные локальные АСУ и распределенные БД в единый комплекс АСУ предприятия независимо от используемых аппаратных платформ и программного обеспечения.

Кроме того, методика предоставляет покупателю возможность приобретения только необходимых рабочих компонент, а в случае реорганизации предприятия или изменения профиля деятельности обеспечит достаточно легкую настройку всего комплекса АСУ без существенных переделок (реализация принципа plug-and-play для АСУ) и является основой интеграции АСУ самых различных предприятий в целостное и единое информационное пространство.

Литература

1.   Фомин В.В., Фомина И.К. Кусочно-спиральная модель объективирования в процессе проектирования информационных систем // Программные продукты и системы. 2008. № 2. С. 61–62.

2.   Тихомиров В.А., Карпов И.А., Тихомирова Е.В. Системный подход к интеграции информационных ресурсов в концепцию математического моделирования // Программные продукты и системы. 2008. № 1. С. 4–7.

3.   Масликов В.И. Универсум: эволюция мыслящей материи. Хабаровск: Изд-во Приамурское географ. об-во, «РИОТИП» краевой типогр., 2008. 192 с. URL: http://universum-2007.narod.ru/ (дата обращения: 12.08.2008).

4.   Максимов А.А. Интегрированная автоматизированная информационная система управления промышленным предприятием // Программные продукты и системы. 2005. № 4. С. 33–37.

5.   Достаточно общая теория управления: Постановоч. матер. учеб. курса фак-та ПМ ПУ СПбГу (1997–2003 гг.) Санкт-Петербург: 2003. 419 с. URL: http://www.dotu.ru (дата обращения: 12.08.2008).


Постоянный адрес статьи:
http://swsys.ru/index.php?page=article&id=2320
Версия для печати
Выпуск в формате PDF (4.21Мб)
Статья опубликована в выпуске журнала № 3 за 2009 год.

Возможно, Вас заинтересуют следующие статьи схожих тематик: