ISSN 0236-235X (P)
ISSN 2311-2735 (E)

Publication activity

(Information on the results of 2021)
2-year impact factor of the RSCI: 0,441
2-year impact factor of the RSCI without self-citation: 0,408
The two-year impact factor of the RSCI, taking into account citations from all
sources: 0,704
5-year impact factor of the RSCI: 0,417
5-year impact factor of the RSCI without self-citation: 0,382
The total number of citations of the journal in the RSCI: 9837
Herfindahl's five-year index of quoting journals: 149
Herfindahl Index by author organizations: 384
10-year Hirsch Index: 71
Place in the overall SCIENCE INDEX ranking: 151
Place in the SCIENCE INDEX ranking on the topic "Automation. Computer technology": 6

More information on the publication activity of our journal for 2008-2021 on the RSCI website.

Bookmark

Next issue

4
Publication date:
25 December 2022

The article was published in issue no. № 2, 2008
Abstract:
Аннотация:
Author: () -
Keywords: , , assessment of efficiency
Page views: 11655
Print version
Full issue in PDF (1.83Mb)

Font size:       Font:

Автоматизированная система управления движением судов (АСУДС) как многоканальная информационно-техническая система (ИТС) состоит из ряда пунктов приема, обработки и передачи информации. Характер структуры системы в значительной степени определяет ее эффективность.

Из-за отказов отдельных элементов происходит деформация структуры и, как следствие, уменьшение или изменение информационных потоков на выходе системы.

Общее решение задачи оценки эффективности структуры АСУДС можно получить, используя лишь топологический подход, представив структурную схему системы в виде графа, где в качестве вершин приняты подсистемы АСУДС, которые рассматриваем как элементы информационно-технической системы, а в качестве ветвей – связи между элементами (см.: Вишневский Ю.Г., Сикарев А.А. «Поля поражения сигналов и электромагнитная защищенность информационных каналов в АСУДС». – СПб: Судостроение, 2006). Располагая графом системы, можно оценить долю средних потерь информации в системе из-за деформации структуры, вызванной ненадежностью ее элементов и воздействием взаимных помех, а также оценить информативную значимость любого из входов (каналов) системы. Относительная величина этих потерь с учетом чисто структурных коэффициентов может служить мерой качества – мерой эффективности ИТС по ее структуре. Эффективность подобной ИТС может быть определена по формуле:

Подпись: Различные варианты структур АСУДС с шестью входами
                                               (1)

где m – число ветвей графа; Zj – информативная значимость входа (канала) системы, то есть значимость информации, поступающей от одного датчика; kj – число линий (каналов) информационной связи “вход-выход”, отсекаемых по причине отказа (обрыва) j-й ветви графа; f(kj) – функция информационного веса j-й ветви графа; rj – ранг j-й ветви графа.

Величина Zj, определяющая информативную значимость входа системы, равна той части потока информации, которая проходит через этот вход системы (входами-датчиками считаем телеуправляемые радиотехнические посты – ТРТП).

В случае равнозначности входов, то есть отсутствия приоритета в потоках информации от каждого из n датчиков (нижний уровень иерархии), величина Zj будет одинакова и равна Zj=1/n. При этом считается, что сумма Zj на каждом уровне иерархии равна единице.

Функция f(kj), отражающая информативный вес данной ветви графа в информационной линии “вход-выход” системы, принимается пропорциональной квадрату числа входов (датчиков), отсекаемых от выхода системы по причине отказа j-й ветви графа. Квадратичная зависимость принята для повышения чувствительности функции к изменению структуры.

Ранг rj ветви графа, принятый в качестве структурной меры значимости (доминирования), представляет собой относительный показатель влияния данной ветви графа в структуре ИТС.

Представление ветви графа как участка линии информационной связи позволяет переходить от чисто структурных понятий к функциональным.

Определим величину структурной эффективности e, согласно (1), для различных вариантов ветвящихся структур АСУДС, имеющих шесть входов и один выход (см. рис.). Чем меньше величина e, тем лучше структура системы, то есть чем меньше последствия от ненадежности элементов или воздействия взаимных помех, тем выше ее эффективность. Однако для целей анализа структуры, ее оптимизации и сравнимости с другими относительными критериями (например, электромагнитной эффективностью КЭМЗ) следует применять нормированную величину структурной эффективности e*, вычисляемую по формуле:

e*=1/(1+lge).                                                               (2)

В таком представлении величина e* изменяется в пределах 0-1. Нормированная величина e* приведена в таблице в соответствии с оцениваемыми структурами.

Таблица

Структура АСУДС

e

e*

а

б

в

7

4

3

0,543

0,624

0,676

Таким образом, чувствительность величины e к изменениям в структуре АСУДС показывает ее пригодность для использования в качестве меры эффективности структур ИТС. Анализируя данные значения e*, можно утверждать, что большим значениям e* соответствуют лучшие структуры АСУДС.


Permanent link:
http://swsys.ru/index.php?page=article&id=755&lang=&lang=en&like=1
Print version
Full issue in PDF (1.83Mb)
The article was published in issue no. № 2, 2008

Perhaps, you might be interested in the following articles of similar topics: