Авторитетность издания
Добавить в закладки
Следующий номер на сайте
Использование локально-параметрических моделей для контроля экологической безопасности теплоэнергетических установок
Аннотация:
Abstract:
Авторы: Дли М.И. (midli@mail.ru) - Филиал Московского энергетического института (технического университета) в г. Смоленске (профессор, зам. директора по научной работе), г. Смоленск, Россия, доктор технических наук, Большакова И.С. (Bolshakova.I.S@gmail.com) - Тверской государственный университет, Окунев Б.В. (ok-bmv@rambler.ru) - Смоленский филиал Национального исследовательского университета МЭИ, г. Смоленск, Россия, кандидат технических наук | |
Ключевое слово: |
|
Ключевое слово: |
|
Количество просмотров: 10355 |
Версия для печати Выпуск в формате PDF (1.43Мб) |
Тепловые электростанции и электроцентрали, сжигающие органическое ископаемое топливо, относятся к наиболее распространенным и мощным источникам выбросов вредных веществ. В атмосферу поступают твердые частицы (зола, сажа), оксиды серы (SO2 и SO3), оксиды азота (NO и NO2). При неполном сгорании топлива в газообразных продуктах сгорания могут накапливаться оксиды углерода (СО), предельные и полициклические ароматические углеводороды и пятиокись ванадия (V2O5). В настоящее время для паровых котлов большой производительности для определения выбросов применяется экспериментальный метод, основанный на инструментальных замерах концентраций вредных веществ в дымовых газах [1], а для котлов производительностью до 30 т/час - расчетный метод определения выбросов загрязняющих веществ [2]. Основными загрязняющими веществами для электростанция и котельных, сжигающих газовое топливо, являются оксиды азота. Выброс оксидов азота рассчитывается по формуле: (1) где М - выброс оксидов азота (т/год, тыс. м3/ сутки); В - расход топлива за рассматриваемый период времени (т/год, тыс.м3/сутки); Q - теплота сгорания топлива (МДж/кг, МДж/м3); К - параметр, линейно зависящий от фактической нагрузки котла Dф, характеризует количество оксидов азота, образующихся на 1 ГДж тепла (кг/ГДж); b - коэффициент зависящий от степени снижения выбросов оксида азота в результате применения технических решений. Сложность определения некоторых коэффициентов выражения (1) (например, b) привело к использованию для котлов малой мощности упрощенных выражений, представленных в виде аналитических зависимостей, коэффициенты которых определяются экспериментально для каждой установки конкретного типа, так, например, для парового котла ТП-20/39У номинальной производительностью Dн=25 т/ч указанное выражение имеет вид (2) Однако обычно на практике, как видно из рис. 1, отображающего совокупность значений, полученных в ходе наблюдения за тепловым котлом типа ТП-20/39У, указанные зависимости имеют более сложный вид, поэтому погрешность расчета при использовании формул типа (2) приводит к достаточно большим погрешностям (20-30%). Указанные соображения, по-видимому, делают обоснованным переход к использованию моделей, имеющих в своей основе отказ от построения аналитических зависимостей объекта, и к которым можно отнести, например, нейросетевые [3] и локально-параметрические методы [4]. Локально-параметрический (локально-аппроксимационный) подход позволяет путем обучения формировать модель объекта в виде экспертной системы с базой данных, содержащей некоторые характерные значения входов объекта и формируемой определенным образом на этапе обучения. На рис.2 приведены результаты моделирования деятельности парового котла ТП-20/39У при использовании нейросетевого и локально-параметрического подходов. Нейросетевой подход реализовывался при помощи нейроимитатора NeuroPro 1.0 (разработка института вычислительного моделирования СО РАН, г.Красноярск) при структуре сети с тремя скрытыми слоями из шести нейронов и сигмоидной активационной функцией. (O - экспериментальные значения; ´ - значения, полученные при помощи локальной аппроксимации; à - значения, полученные при помощи нейросетевого подхода Локально-параметрическая идентификация производилась с использованием программной системы PROMOD (версия 1.0), позволяющей моделировать как сложные многофакторные статические системы, так и динамические объекты произвольной природы [5]. По-видимому, результаты моделирования показывают определенные преимущества предложенных методов (погрешность снизилась до 3-4%), при этом алгоритм локальной аппроксимации, обеспечивая погрешность, соизмеримую с нейросетевым подходом, допускает более простую программную реализацию. Указанный подход и методика расчета могут быть распространены и на определение объемов выбросов других отравляющих веществ в процессе деятельности электроэнергетических и тепловых установок. Список литературы 1. РД 34.02.305-98. Методика определения валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от котельных установок ТЭС. М. 1998. 2. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. Л. Гидрометеоиздат, 1986. 3. Горбань А.Н., Россиев Д.А. Нейронные сети на персональном компьютере. - Новосибирск: Наука, 1996. 4. Дли М.И. Локально-аппроксимационные модели сложных объектов. -М.: Наука. Физматлит. 1999. 5. Дли М.И., Круглов В.В. Применение метода локальной аппроксимации при построении алгоритмических моделей объектов управления// Вестник МЭИ. 1998 № 6. С.109-111. |
Постоянный адрес статьи: http://swsys.ru/index.php?id=868&page=article |
Версия для печати Выпуск в формате PDF (1.43Мб) |
Статья опубликована в выпуске журнала № 1 за 2000 год. |
Возможно, Вас заинтересуют следующие статьи схожих тематик:
- Автоматизированная система принятия решений при стратегическом планировании устойчивого развития региона в условиях нечеткой информации
- Компьютерный тренажер для операторов технологических процессов доменного производства
- Методы восстановления пропусков в массивах данных
- Разработка загрузчика программного обеспечения встроенной системы управления
- Информационно-вычислительный комплекс по применению мембран в биотехнологии
Назад, к списку статей