Масюков А.В. () - , Шленкин С.И. () - , Каширин Г.В. () - | |
Ключевое слово: |
|
Ключевое слово: |
|
|
В настоящее время основным геофизическим методом исследования геологического строения среды при решении нефтегазопоисковых задач является сейсмическая разведка. Она предполагает получение огромного количества исходных данных с использованием цифровых (24-битных) телеметрических систем и глубокую обработку этих данных для решения обратной акустической задачи. Значительный прогресс в области повышения точности и достоверности получаемых решений, достигнутый в последние годы, особенно при использовании трехмерных наблюдений (3D), обусловлен как высокотехнологичными способами сбора информации, так и развитием алгоритмов выделения сигналов на фоне помех и практической реализацией множества процедур обработки в специализированные программные системы. В настоящее время в России широко распространены UNIX-системы обработки сейсмических данных ведущих зарубежных производителей: ProMAX (Landmark), Geovector+ (CGG), Focus (Shlumberger), а также отечественная система СЦС-5 (ЦГЭ). В качестве аппаратных средств обычно используются высокопроизводительные многопроцессорные серверы (IBM, SUNSPARC, SILICONGRAPHICS) при соответствующих ресурсах оперативной и дисковой памяти (Гбайты и Тбайты соответственно).
В современном состоянии ФП представляет собой развитый программно-методический продукт, обеспечивающий решение как собственно задачи построения сейсмического изображения сложнопостроенной среды, так и получения специальных комплексных изображений, на которых наряду с информацией, содержащейся в отраженных волнах, удается, как правило, выделить и усилить слабые волновые эффекты, связанные с рассеянием зондирующего поля на неоднородностях различной геологической природы. Комплексное использование информации о строении среды, содержащейся в полях отраженных и рассеянных волн, обеспечивает повышение надежности прогноза ряда особенностей, присущих ловушкам углеводородов, и тем самым повышает эффективность исследования в целом. То, что для реализации ФП необходимы аппаратные средства достаточно высокой производительности, можно рассматривать в качестве «платы» за универсальность подходов к обработке сейсмических данных, базирующихся на концепции фокусировки. И хотя сегодня, благодаря колоссальному прогрессу в области вычислительной техники, вопрос о ресурсах, необходимых для ФП, уже не стоит так остро, как в начале 90-х, тем не менее рентабельность всего процесса обработки потребовала разработки специальных приложений, эффективно использующих возможности многопроцессорного счета. Необходимость этого следует из того, что, если при обычном подходе, основанном на лучевых траекториях, изображение в каждой точке формируется из нескольких десятков сейсмозаписей, то для ФП-изображения, получаемого на основе волновых принципов, это число увеличивается на три порядка. Как отмечено ранее, это создает хорошие условия для выделения слабых сигналов, но и требует значительно больших затрат времени ЭВМ на обработку данных. И в 2D, и в 3D вариантах схемы получения первичных данных сейсморазведки достаточно унифицированы и представляют собой варианты системы многократного (по средним точкам пунктов возбуждения и приема) прослеживания. Существенной является возможность выбора из таких данных подмножеств сейсмозаписей, соответствующих апертурам ФП источников и приемников. Эти подмножества (элементы ФП) являются объектами обработки начального уровня, которые по единому алгоритму формируют элементарные ФП-изображения в заданных точках нижнего полупространства (рис. 1). Таким образом, схема параллельных вычислений (рис. 2) строится путем обработки одним процессором набора элементов ФП. Программа монитор управляет процессом обработки, выполняя следующие функции: · загрузка процессоров данными и параметрами для ФП-элементов, · сбор элементарных ФП-изображений, · отображение текущего состояния процесса обработки.
Список литературы 1. Шленкин С.И. и др. Миграция исходных сейсмозаписей на основе фокусирующих преобразований как средство повышения информативности сейсморазведки. В кн.: Фундаментальные проблемы нефтегазогеологической науки. – М.: ВНИИОЭНГ. -1990. - С. 145–154. 2. Шленкин С.И. и др. Построение сейсмического изображения на основе фокусирующего преобразования исходных сейсмозаписей. // 36-й Междунар. геофизич. симп. – Киев, 1991. - Т. 3. - С. 53–58. 3. Шленкин С.И., Воцалевский З.С., Каширин Г.В., Масюков А.В. Совместная обработка отраженных и рассеянных сейсмических волн для детального изучения геологических сред. // Тез. докл. Междунар. геофизич. конф. ЕАГО/ EAGE/SEG. - М., 1997. 4. Slionkin, S.I., Kashirin, G.V. and Masjukov, A.V. Visualization of diffraction anomalies. 68-t Ann. Internat. Mtg., Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstracts, 1998. |
http://swsys.ru/index.php?id=948&lang=.docs&page=article |
|