ISSN 0236-235X (P)
ISSN 2311-2735 (E)

Journal influence

Higher Attestation Commission (VAK) - К1 quartile
Russian Science Citation Index (RSCI)

Bookmark

Next issue

4
Publication date:
09 September 2024

Parallel algorithms and programs for modelling of euler elasticae

The article was published in issue no. № 4, 2009
Abstract:There are described parallel algorithms and programs for modeling of Euler elasticae – stationary configurations of elastic bar in the plane. Results of work of programs are shown, indices of effective parallelization are demonstrated.
Аннотация:Описаны параллельные алгоритмы и программы для моделирования и исследования эластик Эйлера – стационарных конфигураций упругого стержня на плоскости. Продемонстрированы результаты работы программ, показатели эффективности распараллеливания.
Authors: (sachkov@sys.botik.ru) - , (sachkov@sys.botik.ru) - , Ph.D
Keywords: parallel algorithms and programs Image processing, optimal control, euler elasticae
Page views: 11442
Print version
Full issue in PDF (4.85Mb)

Font size:       Font:

В 1744 г. Леонард Эйлер исследовал задачу о стационарных конфигурациях упругого стержня: дан упругий стержень на плоскости, у которого закреплены положения концов, а также углы наклона стержня на концах. Требуется определить возможные профили стержня при заданных граничных условиях [1]. Эйлер получил дифференциальные уравнения для стационарных конфигураций стержня и описал их возможные качественные типы. Эти конфигурации назвали эйлеровыми эластиками.

Задача об эластиках формализуется как следующая задача оптимального управления:

, , ,

, q(0)=(0,0,0),

 ,.

Эластика, минимизирующая значение функционала упругой энергии J, называется оптимальной. С помощью геометрических методов теории управления [2] в работе [3] вычисление оптимальной эластики сведено к решению систем алгебраических уравнений в эллиптических функциях Якоби вида q(y)=q1, где y – начальное значение сопряженной переменной принципа максимума Понтрягина, соответствующее оптимальной эластике с граничным условием q1. В работе [4] описаны разработанные на этой основе последовательные алгоритмы и программы для вычисления оптимальных эластик в системе Mathematica [5]. Цель данной статьи – описание параллельных алгоритмов и программ для вычисления индивидуальной оптимальной эластики по заданным граничным условиям q1, а также серии оптимальных эластик по заданной деформации граничных условий q1(s), sÎ[a,b], и для построения соответствующей анимации.

Программы разработаны и протестированы в системе gridMathematica (параллельной версии системы Mathematica) на кластере skif.botik.ru.

Описание алгоритмов

Вычисление индивидуальной эластики. Специфика задачи в том, что, хотя теоретически доказаны существование и единственность решения системы уравнений q(y)=q1 в определенных областях значений сопряженной переменной, для вычисления этого решения требуется иметь хорошее начальное приближение. Такое приближение отыскивается за счет его многократного случайного выбора на разных вычислительных узлах.

Входные параметры: q1 – граничные условия эластики; nnodes – количество узлов суперкомпьютера, которые требуется использовать.

Выполняемые операции: На каждом узле запускается решение индивидуальной задачи с разными начальными приближениями. Схема алгоритма решения индивидуальной задачи для одного узла следующая.

1. Произвольно выбираются начальные приближения для решения системы уравнений yb, ye.

2. Запускается поиск решения системы q(y)=q1 методом хорд с использованием значений yb, ye. Результат вычисления записывается в переменную yn.

3. Во временную переменную записывается значение yn. Запускается поиск решения системы q(y)=q1 методом Ньютона с начальным значением . Результат записывается в переменную yn. Если q(yn)=q1 с заданной погрешностью, то корень найден. Если , то повторяются операции пункта 3, иначе переходим к пункту 1.

Решение серии независимых задач. Вычисление серий эластик важно для моделирования квазистатической деформации упругого стержня при непрерывном изменении граничных условий. Особенность задачи заключается в том, что на открытом всюду плотном множестве граничных условий решение системы q(y)=q1 непрерывно зависит от правой части. Однако при переходе через определенные поверхности (поверхности разреза) непрерывная зависимость теряется, и решение системы может испытывать скачок. В первом варианте алгоритма каждая задача серии решается как независимая. (Ниже будет описан другой метод: в областях непрерывной зависимости в качестве начального приближения используется решение, вычисленное на предыдущем шаге.) При переходе через поверхности разреза задачи решаются как индивидуальные.  

Входные параметры: {qi} – набор граничных условий для эластик; ntests – мощность множества {qi}, количество задач; nnodes – количество узлов, которые требуется использовать.

Выполняемые операции: На каждый узел рассылается по одной задаче для вычисления. Вычисление каждой задачи выполняется по схеме, описанной для индивидуальной задачи. Как только какой-нибудь из узлов нашел корень, из множества {qi} выбирается очередная задача и направляется для решения на освободившийся узел. Процесс продолжается до тех пор, пока все задачи не будут решены.

Вычисление серии эластик с использованием решения предыдущей задачи. Входные параметры: q1(s) – функция, описывающая непрерывное движение второго конца эластики q1; ntests – количество промежуточных эластик (кадров вычисляемой анимации); nnodes – количество узлов, которые требуется использовать.

Выполняемые операции: По функции q1(s) и параметру ntests находится множество задач {qi}, подлежащих решению. Задачи из этого множества делятся на тяжелые и легкие. Легкими являются задачи, для которых возможно получить хорошее приближение для поиска корня. Тяжелые – это задачи, для которых такое приближение отсутствует (точка qi располагается вблизи поверхности разреза). Поверхность разреза находится с помощью аналитической функции . Сначала на узлы для вычисления рассылаются тяжелые задачи. Эти задачи решаются по схеме решения индивидуальной задачи. После того как узел решил задачу i, для следующей легкой задачи i+1 (если она не решена) создается начальное приближение для системы q(y)=q1, где q1 – корень, полученный в задаче i. Как только все тяжелые задачи решены, на вычисление рассылаются оставшиеся легкие задачи, для которых уже имеется начальное приближение. По мере решения легких задач создаются хорошие начальные приближения для оставшихся легких задач. Решение таких задач происходит с помощью метода Ньютона.

Результаты работы программ

Вычисление индивидуальной эластики. В таблице 1 приведены результаты типичного тестирования для 300 индивидуальных задач. Алгоритм демонстрирует хорошее распараллеливание для двух узлов (это объясняется спецификой решаемой системы уравнений), однако для большего числа узлов эффективность падает.

Таблица 1

Число узлов, n

Время работы программы, Ti, cек.

Ускорение

a=T1/Ti

Коэффициент эффективности

CoE=T1/(n*Ti)*100, %

1

20875

1

100

2

8624

2.4

121

3

7792

2.6

89

4

6596

3.1

79

5

6428

3.2

65

6

7167

2.9

49

Вычисление серии эластик с использованием решения предыдущей задачи. В таблице 2 приведены показатели эффективности распараллеливания решения серии из 1000 задач для случая, когда имеется большое количество тяжелых задач. Использовался следующий закон изменения граничных условий эластики: q1(s)=(1/2cos(2ps), 1/2sin(2ps), 50ps), sÎ[0, 1].

Таблица 2

Число узлов, n

Время работы программы, t, cек.

Ускорение

a=t1/ti

Коэффициент эффективности

CoE=t1/(n*ti)*100, %

1

1374

1

100

2

693

1.98

99

3

467

2.94

98

4

355

3.87

97

5

297

4.63

93

6

214

6.42

107

7

188

7.31

104

8

173

7.94

99

Таблица показывает высокую эффективность распараллеливания для рассматриваемого класса задач.

curv2curv3

На рисунке приведены кадры анимаций, вычисленных с помощью созданных программ. (Анимации имеются в открытом доступе по адресу http://www.botik.ru/PSI/CPRC/sachkov/GROUP/ group.html).

Алгоритмические и программные методы, разработанные для исследования эйлеровых эластик, находят применение в ряде других родственных задач (например, при восстановлении изображений на основе вариационного подхода и решении двухточечных задач управления с помощью нильпотентной аппроксимации).

  Литература

1. Эйлер Л. Метод нахождения кривых линий, обладающих свойствами максимума или минимума. Приложение I «Об упругих кривых». М.–Л.: ГТТИ, 1934. С. 447–572.

2. Аграчев А.А., Сачков Ю.Л. Геометрическая теория управления. М.: Физматлит, 2005.

3. Sachkov Yu.L. Maxwell strata in Euler's elastic problem, Journal of Dynamical and Control Systems. Vol. 14 (2008), № 2 (April), pp. 169–234.

4. Ардентов А.А., Сачков Ю.Л. Решение задачи Эйлера об эластиках // Автоматика и телемеханика. 2009. № 4. С. 78–88.

5. Wolfram S. Mathematica: a system for doing mathematics by computer, Addison-Wesley, Reading, MA 1991.


Permanent link:
http://swsys.ru/index.php?page=article&id=2375&lang=&lang=en&like=1
Print version
Full issue in PDF (4.85Mb)
The article was published in issue no. № 4, 2009

Perhaps, you might be interested in the following articles of similar topics: