Journal influence
Bookmark
Next issue
The interpreter of descriptions of expert systems for psychological and physiological diagnostics
The article was published in issue no. № 4, 2013 [ pp. 308-313 ]Abstract:The article describes the developed problem-oriented interpreter of expert systems descriptions, which is an integral part of the automated technology of creating expert systems for psychological and physiological diagnostics, providing practical use of these systems: maintaining an inspects database, diagnostic procedures implementation, on-screen display requests to the user with diagnostic tools and information messages, step-by-step data processing, control of the survey course, diagnostic conclusion output, the displaying survey results on the monitor screen and printing device in tabular and graphical form as well as their storage and view in the database. The descriptions interpreter also allows implementing diagnostic-training systems for trainings of students and young professionals. Functioning of the descriptions interpreter is based on the proposed formalized model of solved diagnostic tasks and the complex of diagnostic conclusion output models. The article describes the automated technology of creating expert systems of psychological and physiological diagnostics, characterizes this class of expert systems, describes the computational procedures and operations supported by the descriptions interpreter, the varieties of used diagnostic conclusions inference rules. The article also describes the concept of creating the descriptions interpreter, its basic functionalities and the structure at the functional subsystems level. The article discusses the software implementation features of the descriptions interpreter developed in the Microsoft Visual Basic 6.0 Service Pack 6 programming language and intended for working in Windows XP operating system.
Аннотация:Описывается разработанный авторами проблемно-ориентированный интерпретатор описаний экспертных систем, являющийся составной частью автоматизированной технологии создания экспертных систем для психологической и физиологической диагностики и обеспечивающий практическое использование этих систем: ведение БД по обследуемым, реализацию диагностических процедур, вывод на экран запросов к пользователю от диагностических средств и информационных сообщений, пошаговую обработку полученных данных, управление ходом обследования, вывод диагностического заключения, отображение на экране монитора и устройстве печати результатов обследования в табличной и графической формах, а также их хранение и просмотр в БД. Интерпретатор описаний позволяет также реализовать диагностико-обучающие системы, предназначенные для подготовки студентов и повышения квалификации молодых специалистов. Функционирование интерпретатора описаний осуществляется на основе предложенных авторами формализованной модели решаемых диагностических задач и комплекса моделей вывода диагностического заключения. В статье описывается автоматизированная технология создания экспертных систем психологической и физиологической диагностики, дается характеристика рассматриваемого класса экспертных систем, описываются вычислительные процедуры и операции, поддерживаемые интерпретатором описаний, а также разновидности используемых правил вывода диагностического заключения. Рассматриваются концепция создания интерпретатора описаний, его основные функциональные возможности и структура на уровне функциональных подсистем, а также особенности программной реализации интерпретатора описаний, разработанного на языке программирования Microsoft Visual Basic 6.0 Service Pack 6 и предназначенного для работы в среде операционной системы Windows XP.
Authors: (alerma@rambler.ru) - , Russia, Ph.D, (ksennaidd@gmail.com) - , Russia, Ph.D | |
Keywords: psycho-physiological diagnostics, knowledge base, model of inference of diagnostic conclusion, formalized model of knowledge, the automated creation of expert systems, expert system, the interpreter descriptions of expert systems |
|
Page views: 14465 |
Print version Full issue in PDF (7.95Mb) Download the cover in PDF (1.45Мб) |
В настоящее время для создания экспертных систем (ЭС) различного назначения используются автоматизированные технологии (АТ-ТЕХНОЛОГИЯ [1, 2], LEVEL5 OBJECT, TestGold и др.), инструментальные средства (ЭКО, G2 Gensym Copr., АСТest и др.), оболочки (EMYCIN, GURU, S.1, M.4, FLEX ToolKit, ACQUIRE и др.), CASE-средства (UFO-ToolKit [3], ERWin [4], Rational Rose [5] и др.), среды программирования, поддерживающие несколько парадигм представления знаний (LOOPS, KEE, ART, CLIPS [6, 7] и др.), а также специализированные объектно-ориентированные языки программирования высокого уровня (UML [5, 8], OPS5, LISP, SmallTalk, CLOS, COOL, РЕФАЛ [9], FRL, FLAVORS, Ruby, PROLOG и др.) и web-ориентированные языки (Exsys Corvid, JESS). При этом программные средства создания ЭС функционально могут быть объединены с программными средствами, обеспечивающими их практическое применение, либо они могут быть в значительной степени автономны друг от друга. В статье рассматривается разработанный авторами проблемно-ориентированный интерпретатор описаний (ИО) ЭС, являющийся составной частью автоматизированной технологии (АТ) создания и практического применения ЭС для психологической и физиологической диагностики (ПФД) [10]. ИО предназначен для использования психологами, физиологами, врачами и предоставляет им возможность практического применения ЭС для исследования различных аспектов психического и физиологического состояний (ПФС) обследуемых – как больных, так и здоровых людей. Наряду с диагностическими ИО позволяет реализовать диагностико-обучающие ЭС, предназначенные для профессиональной подготовки студентов и курсантов вузов, а также для повышения профессиональной квалификации психофизиологов и медицинских специалистов. Автоматизированная технология создания ЭС ПФД В состав автоматизированной технологии входит следующее: – проблемно-ориентированное инструментальное средство (ИС), обеспечивающее раз- работчикам возможность комбинированной спецификации структурных и функциональных па- раметров создаваемых ЭС ПФД, реализуемой на основе их конвейерной экспертной спецификации, когда отдельные этапы спецификации естественно следуют друг за другом в соответствии с семантикой описываемых объектов и существующими между ними взаимосвязями, а также с использованием встроенных процедур индуктивного формирования знаний; – проблемно-ориентированный ИО ЭС, сформированных разработчиком при помощи ИС, – программная система, обеспечивающая практическую реализацию созданных ЭС ПФД: ведение БД обследуемых, реализацию диагностических процедур (ДИП), описанных в базе знаний ЭС, вывод на экран запросов к пользователю от диагностических средств (ДС) и информационных сообщений, пошаговую обработку полученных данных, управление ходом обследования (структурой ДИП), вывод диагностического заключения (ДИЗ), отображение на экране монитора и устройстве печати результатов обследования в форме таблиц и диаграмм, их хранение в БД и защиту от доступа посторонних лиц; – программа привязки ИС и ИО к аппаратным характеристикам конкретных компьютеров (BIOS, процессору и ряду других) для защиты этих программных систем от пиратского копирования, осуществляющая также формирование файлов, необходимых для работы ИС и ИО; – базы спецификаций ЭС ПФД, унифицированные по структуре, предназначенные для использования совместно с ИО и образующие вместе с ним ЭС ПФД, готовые к практическому применению; – банк ДС – психологических тестов и процедур ввода в ЭС различных параметров обследуемых, имеющих стандартизованный на уровне АТ интерфейс обмена данными с внешней средой – ЭС ПФД. Два последних компонента являются продуктом АТ и ее неотъемлемой составной частью. При создании ЭС ПФД с помощью ИС и практической реализации этих ЭС средствами ИО использовалась расширенная формализованная модель класса решаемых диагностических задач [11], описывающая их структурные и функциональные параметры, а также семейство моделей вывода ДИЗ [12]. ИО позволяет использовать в ЭС ПФД вычислительные процедуры различных типов: – взвешенные математические функции: взвешенная степенная функция p2=w´p1m, где p1, p2 – значения различных ДП; взвешенная экспоненциальная функция p2=w´ep1, где e=2,7182… – экспонента; взвешенная показательная функция p2=w´mp1; взвешенная функция натурального логарифма p2=w´ln(p1); взвешенная функция десятичного логарифма p2=w´lg(p1); взвешенная функция логарифма p2=w´logm(p1) с произвольным основанием m, где w, m – вещественные числа; – обобщенные арифметические процедуры (ОАП): взвешенное сложение и вычитание pi=w1´ ´p1±w2´p2± … ±wn´pn, взвешенное умножение pi=w´p1´p2´ … ´pn и взвешенное деление pi=w´pn/pk операндов, где w, {wk} – числовые весовые коэффициенты; – традиционные арифметические операции: сложение, вычитание, умножение и деление; – логические операции: конъюнкция операндов (формирующих ДП), дизъюнкция операндов и логическое отрицание значений операндов; – дополнительные вычислительные процедуры: взятие модуля значения ДП; взвешенное и простое суммирование числа совпадений значений формирующих ДП с ключами – априори задаваемыми значениями ДП; сравнение значений ДП с заданной для них функциональной нормой; – процедуры задания отношений соответствия значений основных и дополнительных (стандартизированных, квантильных, булевых, нечисловых и иных) измерительных шкал ДП. ОАП и взвешенные математические функции используются для уменьшения числа шагов вычислений, что обеспечивает упрощение структуры базы знаний (БЗ) и повышает скорость вывода в ЭС ПФД. В ЭС ПФД, реализуемых посредством ИО, для организации вычислений могут использоваться четкие и нечеткие продукционные утверждающие правила. Четкие правила имеют вид: «если ДП pi=i1 или piÎ[i1, i2] & pn=n1 (pnÎ[n1, n2]) & ... & pk=k1 (pkÎ[k1, k2]), то вычисляемый ДП pm=m1», а нечеткие правила – вид: «если pi=i1 (piÎ[i1, i2]) & ... & pk=k1 (pkÎ[k1, k2]), то pm=m1 с коэффициентом истинности кипр=α, 0<α£1». Коэффициенты истинности кипр правил являются количественной мерой достоверности описываемых ими закономерностей в контексте решаемой задачи ПФД. Они могут напрямую задаваться экспертом или алгоритмически вычисляться в ходе вывода. Наряду с утверждающими правилами в ЭС ПФД могут использоваться четкие правила, отвергающие некоторые значения ДП. Отвергающие правила имеют вид: «если pi=i1 (piÎ[i1, i2]) & ...& pk= k1 (pkÎ[k1, k2]), то ДП pmm1 (pm[m1, m2] или pm{m1, …, m2}), где {} означает множество элементов». Концепция построения ИО и его функциональные возможности ИО поддерживает работу с базами спецификаций ЭС ПФД, сформированными при помощи ИС, входящего в состав АТ [10], имеющими структуру и формат, совместимые с требованиями ИО. ИО предоставляет пользователям возможность работы с базами спецификаций: – одно- и многозадачных ЭС, реализующих одну или несколько автономных интерактивных процедур ПФД; – ЭС ПФД, реализующих ДИП с линейной и нелинейной структурой; – ЭС ПФД, учитывающих при реализации ДИП особенности обработки данных для различных поло-возрастных групп обследуемых, что нередко требуется в психологической и физиологической диагностике, поскольку для одной и той же ДИП поло-возрастные нормы могут существенно отличаться; – ЭС ПФД, использующих разнотипные вычислительные процедуры и различные модели вывода ДИЗ, адекватные специфике решаемой задачи – на основе четких и нечетких вычислений, с полностью и частично определенными операндами, с утверждающими и отвергающими правилами. При реализации ЭС ПФД в ИО используются метазнания об особенностях ДИП в классе ре- шаемых задач ПФД, семантике и взаимосвязях элементов знаний. Наряду с ЭС ПФД ИО может реализовать диагностико-обучающие ЭС, предоставляющие обучаемым необходимые пояснения в ходе обследования и обработки его результатов. ИО позволяет использовать в составе ЭС ПФД: – ДС с различными видами стимульного материала, предъявляемого обследуемым, – с текстовыми запросами, HTML-, RTF- и SWF-файлами, различными типами изображений (JPEG, BMP, PNG, EMF, WMF, GIF и др.) и различными формами ответов на диагностические вопросы – фиксированными вариантами ответов и произвольными числовыми значениями; – ДС различной структуры и уровня обработки данных, начиная от обычных вопросников, передающих в ЭС только ответы на запросы, до мини-ЭС, самостоятельно выполняющих многоэтапную свертку исходных данных и их достаточно сложную обработку, как это делается в многоуровневых психологических личностных опросниках СМИЛ, 16 ФЛО Р. Кеттела, Адаптивность и др.; – ДС, представляющие собой исполняемые файлы сторонних производителей, совместимые с базами описания ЭС ПФД на уровне выходных данных. В ИО имеются возможности: – хранения в БД ЭС для респондентов значений ДП, полученных в ходе диагностических обследований, однократно или многократно проведенных по одной или нескольким задачам ПФД; – поиска обследуемых и результатов диагностического обследования в БД по Ф.И.О., полу, возрасту, дате рождения, дате проведения обследования, а также сортировки обследуемых при отображении на экране монитора по тем же критериям; – отображения диагностических результатов на экране монитора и устройстве печати в табличной и графической формах с помощью линейных, двухмерных столбчатых и лепестковых диаграмм; – отображения на диаграммах с диагностическими результатами названий и значений ДП, а также границ их функциональной нормы; – программной настройки параметров таблиц и диаграмм, отображающих результаты диагностического обследования; – защиты персональных данных обследуемых и диагностической информации от несанкционированного доступа путем шифрования базы результатов обследования, для чего используются два алгоритма шифрования – быстрый CRC32-алгоритм и более мощный 40-битный RSA-алгоритм; – защиты от несанкционированного использования ИО посторонними лицами с помощью пароля. Специальная программа осуществляет защиту ИО от пиратского копирования путем его привязки к конкретным компьютерам. ИО имеет программный интерфейс с Microsoft Excel, дающий возможность использовать в ИО программные средства построения лепестковых диаграмм. ИО оснащен дружественным пользовательским интерфейсом, сочетающим стандартные конструктивные элементы – кнопки, переключатели, списки, таблицы, текстовые окна и пр. с возможностью интерактивной адаптации некоторых его параметров в соответствии с пожеланиями конкретного пользователя. Дополнительную гибкость пользовательскому интерфейсу ИО придает возможность управлять его функционированием с помощью горячих клавиш. ИО оснащен системой контроля действий пользователя и защиты от ошибок, позволяет проигрывать в ходе обследования избранные музыкальные произведения для снижения утомляемости пользователей и количества случайных ошибок при ответах на запросы ИО. Для облегчения работы пользователей ИО оснащен мультимедийным учебником и контекстно-зависимой системой помощи на базе HTML-файлов. Прямо из ИО можно запустить видеоклип, демонстрирующий правила работы с ним. Структура ИО Поскольку ИО разрабатывался авторами в течение длительного времени, его структура тщательно продумана, определяется заложенными в него функциональными возможностями и концепцией создания максимально комфортной рабочей среды для пользователя. В структуре ИО можно выделить ряд функциональных подсистем, действующих согласованно, но в то же время обладающих определенной самостоятельностью. К таким подсистемам относятся следующие: – подсистема работы с базой результатов диагностического обследования, обеспечивающая регистрацию и удаление пользователей из БД, поиск в ней результатов обследования по различным критериям, включая дату и время его проведения, а также привязку результатов диагностики к обследуемым; – мультимедийная подсистема помощи и обучения пользователей работе с ИО; – подсистема настройки параметров интерфейса ИО под конкретного пользователя (типа, цвета, размера и начертания шрифта в таблицах и окнах ввода данных); – подсистема поиска на информационных носителях требуемых баз описаний ЭС ПФД и их подключения к ИО для обеспечения работы пользователей с этой ЭС; – подсистема диагностического обследования, обеспечивающая реализацию ДИП ЭС ПФД; – подсистема отображения результатов диагностического обследования в виде трех типов диаграмм – линейных, двухмерных столбчатых и лепестковых; – подсистема печати выходных таблиц, настройки параметров этих таблиц и устройств печати; – подсистема контроля вводимых данных и защиты от ошибок; – подсистема метазнаний об особенностях ДИП в классе решаемых задач ПФД, семантике и взаимосвязях спецификаций различных объектов ДИП; – подсистема информирования пользователя о разработчиках ЭС ПФД, а также предъявления ему инструкций и аннотаций к используемым в качестве ДС психологическим тестам; – диалого-информационная подсистема, обеспечивающая возможность настройки различных параметров работы ИО: ввод кода доступа к работе с ИО и отключение этой опции, выбор стандартного или настраиваемого интерфейса, выбор алгоритма шифрования БД и др. Подсистема диагностического обследования, в свою очередь, состоит из ряда подсистем: подсистемы работы с ДС, представленных описаниями унифицированной структуры, сформированными при помощи ИС; подсистемы работы с ДС, представляющими собой исполняемые файлы сторонних производителей, совместимые с ИО только на уровне выходных данных; подсистемы управления реализацией ДИП; подсистемы вычисления значений ДП и формирования ДИЗ. Особенности программной реализации ИО ИО имеет регистрационные свидетельства Роспатента №№ 2002610065 (от 22.01.2002), 2006610213 (от 10.01.2006), 2006610214 (от 10.01.2006) и 2006611891 (от 31.05.2006). Разработка ПО первых версий ИО осуществлялась в среде ОС Windows 98 Second Edition на языке программирования Microsoft Visual Basic версий 3 и 4, а затем в рамках ОС Windows XP (Service Pack 1–3) в среде программирования Microsoft Visual Basic 6.0 Service Pack 4–6. При создании ИО были использованы модули fast2001.ocx и fast2005.ocx из freeware версии 1.5a, библиотека Fast.lib 2000 for Windows, а также графическая библиотека libgfl254.dll версии 2.52, входящая в состав gfl SDK (www.xnview.com). В состав ПО ИО входят 7 540 операторов программного кода, 232 локальные и глобальные подпрограммы – процедуры и функции, 1 модуль, 1 класс, 13 экранных форм, отчасти, но не всегда соответствующих функциональным подсистемам ИО, более 200 программ – обработчиков событий экранных форм и их структурных элементов – кнопок, сеточных форм, списков, объектов данных, объектов для работы с различными типами изображений, графиками, звуком, переключателей, окон ввода данных, рамок и др. К обработчикам событий относятся программы, связанные со стандартными событиями, присущими форме в целом и ее отдельным элементам. В ИО используются API-функции ОС Windows, а также функции работы с графическими объектами графической библиотеки libgfl254.dll. Наряду с массивами и переменными в ИО используются стандартные структуры ОС Windows XP, структуры графической библиотеки libgfl254.dll, а также программные структуры, такие как Poc с элементами Value (значение ДП), Indic (индикатор вычисленности значения ДП: 1 – ДП означен, 0 – еще не означен), Type (тип ДП: 1 – измеряемый, 2 – вычисляемый), PokCode (двухзначный код ДП), NGrNorm (нижняя граница нормы для ДП), VGrNorm (верхняя граница нормы ДП), Numb (номер выбранного ответа); FC с элементами Red, Green, Blue – RGB-компонентами цвета надписей на диаграммах используемого объекта Microsoft Chart Control – комплекса программных средств построения графиков и диаграмм и др. В ПО ИО также используются стандартные объекты файловой системы ОС Windows, методы работы с этими объектами, а также свойства этих объектов. При работе с файлами форматов dBase, используемыми для хранения спецификаций ЭС ПФД, формируются запросы на языке SQL, такие как «поле записи = значение», «поле записи содержит похожее (LIKE) значение», связанные для различных полей записи логическими операциями AND и OR. На некоторые файлы с помощью оператора SQL Where программно устанавливаются фильтры, позволяющие отбирать записи, относящиеся к определенной диагностической задаче и к определенному обследуемому. В ИО также используются программные средства работы с ключами системного реестра ОС и реализован, как отмечалось ранее, программный интерфейс с объектами Microsoft Excel, что позволяет ИО при наличии данного пакета программ на компьютере пользователя использовать его средства для построения лепестковых диаграмм. При этом используются объекты OLE, Object, Worksheets, Cells и др., методы работы с ними CreateEmbed и др. и свойства этих объектов Count, Name и др. В ИО широко используются программные обработчики ошибок On Error GoTo метка и On Error Resume Next (переход к оператору, следующему за оператором, вызвавшим ошибку). При разработке ПО ИО авторами использовались freeware-справочники API-функций Windows API-Guide и ApiViewer. Для анализа и оптимизации программного кода ИО применялись freeware версии Aivosto Project Analyzer и программные модули Code Analyzer, Designer Analyzer и String Review из состава пакета программ AxTools Code Smart 2007 for VB6. При создании подсистемы помощи на базе HTML- и PNG-файлов использовались редакторы Microsoft Paint и WordPad, а также оптимизатор изображений FastStone Photo Resizer. Создание учебного клипа по работе с ИО осуществлялось с помощью программы Screen2EXE. Скомпилированный исполняемый файл ИО имеет размер 602 112 байт, однако при помощи компрессора исполняемых файлов UPX удалось уменьшить его размер до 150 528 байт. ИО тщательно тестировалось в средах ОС Windows 98SE и Windows XP Service Pack 1, 2 и 3. На основании изложенного можно сделать следующие выводы. В статье рассмотрены основные принципы построения, функциональные возможности и особенности разработанного авторами ИО, являющегося составной частью АТ [10] и используемого для практического применения ЭС ПФД, базы спецификаций которых были сформированы с помощью входящего в состав этой АТ ИС. ЭС ПФД, реализуемые ИО, предназначены для исследования различных аспектов психического и физиологического состояний обследуемых, а также для обучения студентов вузов и повышения профессиональной квалификации медицинских специалистов. ИО прошел практическую апробацию при реализации ряда прикладных ЭС, обеспечивающих решение различных задач ПФД, – дифференциальной диагностики нарушений водно-солевого обмена, кислотно-щелочного равновесия в организме, оценки профессиональной психофизиологической пригодности кандидатов и ряда других. ПО ИО разработано в среде Visual Basic 6 Service Pack 6, предназначено для использования в ОС Microsoft Windows XP Service Pack 3 и более ранних версий, совместимо с Internet Explorer версий 5–8. БЗ и БД ЭС ПФД организованы в виде файлов формата dBase. В настоящее время ИО оснащается дополнительными моделями вывода диагностического заключения, рассмотренными в [12], ведется работа по тестированию ПО ИО в среде ОС Windows Vista и Windows 7. Литература 1. Рыбина Г.В. Задачно-ориентированная методология автоматизированного построения интегрированных экспертных систем для статических проблемных областей // Изв. РАН. Теория и системы управления. 1997. № 5. 2. Рыбина Г.В., Пышагин С.В., Смирнов В.В., Чаба- ев А.В. Программные средства и технология автоматизированного построения интегрированных экспертных систем // Программные продукты и системы. 1997. № 4. С. 37–45. 3. Маторин В.С., Маторин С.И., Полунин Р.А., По- пов А.С. Знаниеориентированный CASE-инструментарий автоматизации UFO-анализа // Проблемы программирования. 2002. № 1–2. С. 469–476. 4. Кинжалин А. Моделирование баз данных при помощи ERwin // Компьютер-информ. 1998. № 12 (36). 5. Кватрани Т. Визуальное моделирование с помощью Rational Rose 2002 и UML; [пер. с англ.]. М.: Вильямс, 2003. 6. Джарратано Дж., Райли Г. Экспертные системы: принципы разработки и программирование. М.: Вильямс, 2007. 1152 с. 7. Частиков А.П., Гаврилова Т.А., Белов Д.Л. Разработка экспертных систем. Среда CLIPS. СПб: БХВ–Петербург, 2003. 608 с. 8. Буч Г., Рамбо Дж., Джекобсон А. Язык UML. Руководство пользователя; [пер. с англ.]. М.: ДМК, 2000. 9. Гурин Р.Ф., Романенко С.А. Язык программирования РЕФАЛ Плюс. Переславль: Изд-во Переславльского ун-та, 2006. 10. Найденова К.А., Ермаков А.Е. Технология автоматизированной разработки адаптивных компьютерных систем психологической и физиологической диагностики // Автоматизация проектирования дискретных систем: матер. 3-й Междунар. конф. Минск. 1999. Т. 3. C. 72–79. 11. Найденова К.А., Ермаков А.Е., Боченков A.A., Булы- ко В.И., Маклаков A.Г. Модель знаний для автоматизиро- ванного проектирования экспертных психодиагностических систем // Искусственный интеллект-96: сб. науч. тр. 5-й национальн. конф. с междунар. участием. Казань. 1996. Т. 2. С. 275–279. 12. Ермаков А.Е. Модели вывода в экспертных системах психофизиологической диагностики // Программные продукты и системы. 2012. № 2. С. 103–109. References 1. Rybina G.V. Izvestiya Rossiyskoy Akademii Nauk. Teoriya i systemy upravleniya [Journ. of Computer and Systems Sciences International]. 1997, no. 5. 2. Rybina G.V., Pyshagin S.V., Smirnov V.V., Chabaev A.V. Programmnye produkty i sistemy [Software & Systems]. 1997, no. 4, pp. 37–45. 3. Matorin V.S., Matorin S.I., Polunin R.A., Popov A.S. Problemy programmirovaniya [Programming problems]. 2002, no. 1–2, pp. 469–476. 4. Kinzhalin A. Kompyuter–inform [Computer-inform]. 1998, no. 12 (36). 5. Quatrani T. Visual Modeling with Rational Rose 2002 and UML. 3rd ed., Addison-Wesley Professional, 2003. 6. Giarratano J.C., Riley G.D. Expert Systems: Principles and Programming. 4th ed., Course Technology, 2004. 7. Chastikov A.P., Gavrilova T.A., Belov D.L. Razrabotka ekspertnykh sistem. Sreda CLIPS [Expert systems developing. CLIPS public domain software]. St. Petersburg, BHV–Peterburg Publ., 2003 (in Russ.). 8. Booch G., Rumbaugh J., Jacobson I. The Unified Modeling Language User Guide. Pearson Education, 1999. 9. Gurin R.F., Romanenko S.A., Yazyk programmirovaniya Refal Plyus [Refal Plus Programming Language]. Pereslavl, Univ. of Pereslavl Publ., 2006 (in Russ.). 10. Ermakov A.E., Naidеnova K.A., Materialy 3 mezhdunar. konf. “Avtomatizatsiya proektirovaniya diskretnykh system” [Proc. of 3 int. conf. “Automated design of discrete systems”]. Minsk, 1999, vol. 3, pp. 72–79 (in Russ.). 11. Naidеnova K.A., Ermakov A.E., Bochenkov A.A., Buly- ko V.I., Maklakov A.G. Sbornik nauchnyh trudov 5 natsional. konf. s mezhd. uchastiem “Isskusstvenny intellekt-96” [Proc. of 5 national conf. with int. participation “Artificial intelligence-96”]. Kazan, 1996, vol. 2, pp. 275–279 (in Russ.). 12. Ermakov A.E. Programmnye produkty i sistemy [Software & Systems]. 2012, no. 2, pp. 103–109. |
Permanent link: http://swsys.ru/index.php?page=article&id=3707&lang=en |
Print version Full issue in PDF (7.95Mb) Download the cover in PDF (1.45Мб) |
The article was published in issue no. № 4, 2013 [ pp. 308-313 ] |
Perhaps, you might be interested in the following articles of similar topics:
- Технология автоматизированного создания экспертных систем психофизиологической диагностики
- Модели вывода в экспертных системах психофизиологической диагностики
- Инструментальное средство для автоматизированного создания экспертных систем
- Нейронечеткая система обнаружения продукционных зависимостей в базах данных
- Программная реализация алгоритмов для создания прототипов баз знаний на основе визуального моделирования и трансформаций
Back to the list of articles