ISSN 0236-235X (P)
ISSN 2311-2735 (E)

Journal influence

Higher Attestation Commission (VAK) - К1 quartile
Russian Science Citation Index (RSCI)

Bookmark

Next issue

4
Publication date:
09 December 2024

The article was published in issue no. № 2, 2009
Abstract:
Аннотация:
Author: () -
Keywords: , c#, object(oriented programming, ,
Comments: 1
Page views: 14633
Print version
Full issue in PDF (4.72Mb)

Font size:       Font:

Для самых разных задач часто используемые модули можно оформить в отдельные библиотеки. Повторное использование таких библиотек заметно повышает как эффективность программирования, так и последующее сопровождение исходного кода. Отдельные модули можно отлаживать и оптимизировать независимо от кода основной программы, что повышает надежность и производительность программ.

В настоящее время наиболее широко распространены объектно-ориентированные языки программирования. Поэтому библиотеки стандартных подпрограмм часто оформляются в виде классов.

В некоторых случаях использование классов может заметно сказаться на производительности программ. Например, в случае численных расчетов затраты на обработку объектов оказываются достаточно большими [1].

Для широкого использования объектно-ориентированных языков в численных расчетах необходимы средства преобразования программ, которые позволяют преобразовывать высокоуровневые объектно-ориентированные программы в низкоуровневые императивные. Для таких преобразований можно использовать метод частичных вычислений [2], адаптированный для объектно-ориентированных программ [3].

На основе метода частичных вычислений создан специализатор CILPE [4], способный выполнять описанные преобразования [5].

Частичные вычисления

Оптимизация программ на основе использования априорной информации о значении части переменных называется специализацией. Рассмотрим программу f(x, y) от двух аргументов x и y и значение одного из ее аргументов x=a. Результатом специализации программы f(x, y) по известному аргументу x=a является новая программа одного аргумента g(y), обладающая следующим свойством: f(a, y)=g(y) для любого y.

Одним из широко используемых методов специализации является метод частичных вычислений (Partial Evaluation, PE) [2]. Данный метод заключается в получении более эффективного кода на основе использования априорной информации о части аргументов и однократного выполнения той части кода, которая зависит только от известной части аргументов.

В процессе частичных вычислений операции над известными данными исполняются, а над неизвестными переносятся в остаточную программу. Остаточная программа зависит только от неизвестной (на стадии специализации) части аргументов и будет исполняться только тогда, когда значения этих аргументов станут известны. Цель частичных вычислений – генерация остаточной программы.

Метод частичных вычислений основан на разделении операций и других программных конструкций на статические (S) и динамические (D). (При этом понятие «статические операции и конструкции» не следует путать с понятием «статические методы и классы», static, которое используется в объектно-ориентированных языках программирования, например, C# и Java.) Статические операции будут выполнены во время специализации программы, а динамические перейдут в остаточную программу.

Часть метода специализации, отвечающая за разделение операций и данных, называется анализом времен связывания (Binding Time Analysis, BTA, BT-анализ) (см. рис.). Вторая часть метода специализации, отвечающая за вычисление статической части программы и выделение динамической части в отдельную программу, называется генератором остаточной программы (Residual Program Generator, RPG). В этой части, собственно, и происходят частичные вычисления.

Метод частичных вычислений хорошо развит для функциональных языков [2]. Для объектно-ориентированных языков существуют специализаторы, основанные на методе частичных вычислений [3]. Но они, в отличие от специализатора CILPE, не решают в полной мере задачу по преобразованию объектно-ориентированных программ в императивные.

Специализатор CILPE

На основе метода частичных вычислений создан специализатор CILPE [4] для внутреннего языка Common Intermediate Language (CIL) платформы Microsoft.NET.

Язык CIL является объектно-ориентирован­ным стековым языком. Он не предназначен для ручного написания программ. Но все языки платформы Microsoft.NET, такие как C#, J#, SML.NET, компилируются в язык CIL. Наличие единого внутреннего языка позволяет реализовать специализатор только для этого языка, а затем использовать его для специализации программ, написанных на различных языках программирования.

Основным языком платформы Microsoft.NET является высокоуровневый объектно-ориентиро­ванный язык C#. Язык CIL, хотя и не обладает всеми выразительными средствами языка C#, поддерживает все его понятия. Это позволяет обрабатывать результат компиляции программ с языка C# на язык CIL без потери необходимой для специализатора информации о программе.

Специализатор CILPE поддерживает ограниченное, но широко используемое подмножество операций языка CIL. Не поддерживаются только исключения, передача аргументов по ссылке и структуры.

Подпись: Структура специализатора, основанного на методе частичных вычислений
Специализатор CILPE разрабатывался с учетом особенностей объектно-ориентированных языков [3]. В результате специализатор CILPE способен выполнить операции над объектами или массивами, создание и использование которых прослеживается во время специализации программы [5]. Во многих случаях в результате специализации получается программа, в которой отсутствуют объекты, то есть происходит преобразование объектно-ориентированной программы в императивную.

Используемые в специализаторе CILPE техники и идеи могут быть легко адаптированы для других объектно-ориентированных языков, например, для языка Java Byte Code (JBC) платформы Java.

Пример исходной программы

Рассмотрим пример из работы [1], демонстрирующий задержанные вычисления над массивами. При реализации идеи задержанных вычислений порождается много вспомогательных объектов. Специализатор CILPE на основе частичных вычислений успешно выполняет все операции над такими объектами. В результате получаем программу в виде одного цикла без объектов.

Пример также демонстрирует, что при использовании специализатора нужно развивать новые нетривиальные приемы программирования, которые позволяют сочетать удобства компонентного программирования с высокой эффективностью результирующей программы.

Рассмотрим программу на языке C#, в которой поэлементно перемножаются два массива и к результату прибавляется третий:

// w=x+y*z

for (int i=0; i

  w[i]=x[i]+y[i]*z[i];

При программировании на императивном языке явно указываются операции, которые необходимо выполнить с каждым элементом массива. В реальных программах циклы по элементам массива могут занимать значительную часть программы.

Использование классов на объектно-ориенти­рованным языке C# позволяет записать операции над массивами, не обращаясь явно к элементам массивов:

// w=x+y*z

w.Assign(x.Plus(y.Times(z)));

Для описания операций в таком виде используем абстрактный класс Expr, описывающий интерфейс доступа к элементам массива – метод Get. А также методы Plus и Times для поэлементного сложения и произведения массивов:

abstract class Expr {

  [Inline] public Expr () {}

  [Inline] public abstract double Get (int i);

  [Inline] public Expr Plus (Expr e)

  { return new BinaryOpExpr(this,e,new Plus()); }

  [Inline] public Expr Times (Expr e)

  { return new BinaryOpExpr(this,e,new Times()); }

}

Атрибут метода [Inline] в описании классов показывает специализатору CILPE, что данный метод должен быть раскрыт. То есть вместо вызова метода необходимо подставить его тело.

Для представления массива языка C# в виде наследника класса Expr определим производный класс Array. Его конструктор описывает создание массива, а метод Get обращение к элементам массива:

class Array : Expr {

  double[] data;

  [Inline] public Array (int n)

  { this.data = new double[n]; }

  [Inline] public override double Get (int i)

  { return data[i]; }

  private static int D (int n) { return n; }

  [Inline] public void Assign (Expr e) {

    for (int i = D(0); i < data.Length; i++)

      data[i] = e[i];

  }

}

Для присваивания значения элементам массива используется метод Assign. В нем описан цикл копирования значений из элементов аргумента в элементы массива. Отметим, что это единственный метод, в котором описан такого рода цикл. В дальнейшем при использовании классов Expr и Array такие циклы описывать не приходится.

Следует обратить внимание на методы Plus и Times класса Expr. Они предназначены для поэлементного сложения и умножения массивов. Но вместо явного вычисления, что потребовало бы заведения дополнительного массива для промежуточного результата, создается объект класса BinaryOpExpr, описывающий необходимые действия над элементами массива. То есть вместо того чтобы в этом методе непосредственно вычислять массив, операция над массивами запоминается и будет выполнена при обращении к элементам массива-результата.

Для этого используется класс BinaryOpExpr. Он хранит в себе два объекта класса Expr и операцию, которую необходимо произвести с элементами этих массивов, – элемент класса BinaryOp:

class BinaryOpExpr : Expr {

  Expr a, b; BinaryOp op;

  [Inline] public BinaryOpExpr (Expr a, Expr b,

    BinaryOp op) {this.a = a; this.b = b; this.op = op;}

  [Inline] public override double Get (int i)

  { return op.Apply(a.Get(i), b.Get(i)); }

}

Для описания операций над элементами массивов используется абстрактный класс BinaryOp. В данном классе определен единственный метод Apply – операция над двумя числами. А сами операции описываются классами Plus и Times – сложения и умножения соответственно:

abstract class BinaryOp {

  [Inline] public abstract double Apply (double x,

    double y);

}

class Plus : BinaryOp {

  [Inline] public abstract double Apply (double x,

    double y) { return x + y; }

}

class Times : BinaryOp {

  [Inline] public abstract double Apply (double x,

    double y) { return x * y; }

}

Специализация примера

Допустим, что в теле программы используются описанные классы для вычисления поэлементного произведения двух массивов и суммирование с третьим; w, x, y, z – объекты класса Array, объявленные по исходной программе. Часть исходной программы на языке C#:

// w=x+y*z

w.Assign(x.Plus(y.Times(z)));

Методы Plus и Times не производят вычисления, они порождают объекты, описывающие необходимые операции с элементами массивов. Затем в методе Assign созданные объекты используются и никуда более не передаются.

В реальных вычислительных программах таких промежуточных объектов может быть очень много. Их создание и обработка могут заметно сказаться на производительности программы. Поэтому нужен механизм, позволяющий преобразовывать эти программы в программы без создания промежуточных объектов.

Таким механизмом является специализатор CILPE, использующий метод частичных вычислений.

При специализации программы указанный ранее участок кода преобразуется специализатором CILPE в цикл на стековом языке CIL. Для читаемости приведем его эквивалент на языке C#:

// w=x+y*z

for (int i=0; i

  w[i]=x[i]+y[i]*z[i];

В результате специализации переменные w, x, y, z – уже не объекты класса Array, а массивы языка C#.

Специализатор CILPE полностью выполнил операции над объектами классов BinaryOp, Plus, Times, Expr, Array и BinaryOnExpr, и в остаточной программе от них не осталось и следа. Таким образом, в результате специализации получилась императивная программа.

Вышеописанный пример показывает, что использование объектно-ориентированного языка и специализатора, основанного на частичных вычислениях, например, языка C# и специализатора CILPE, позволяет эффективно программировать вычислительные задачи.

При использовании объектов программа получается более короткой и выразительной, что сокращает время ее разработки и упрощает отладку.

В то же время после специализации исходной программы получается программа, по эффективности сравнимая с императивной.

Для достижения уровня специализации, требуемого в таких задачах, разработанный специализатор CILPE обладает поливариантностью по коду, по переменным, по методам и по классам, обрабатывает изменяемые объекты и массивы [5].

По перечисленным свойствам специализатор CILPE превосходит известные специализаторы для объектно-ориентированных языков [4].

Литература

1. Todd L. Veldhuizen. Just When You Thought Your Little Language Was Safe: «Expression Templates» in Java. // G. Butler and S. Jarzabek (Eds.): GCSE 2000, LNCS 2177, pp.188–200, 2001. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2001. URL: Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. (дата обращения: 06.04.2009).

2.   Jones N.D., Gomard C.K., Sestoft P. Partial Evaluation and Automatic Compiler Generation // C.A.R. Hoare Series, Prentice-Hall, 1993.

3.   Климов Ю.А. Особенности применения метода частичных вычислений к специализации программ на объектно-ориентированных языках // Препр. ИПМ им. М.В. Келдыша. 2008. № 12. 27 с. URL: http://library.keldysh.ru/preprint. asp?id=2008-12 (дата обращения: 06.04.2009).

4.   Partial Evaluation for Common Intermediate Language / A.M. Chepovsky [et al.] // M. Broy and A.V. Zamulin (Eds.): PSI 2003, LNCS 2890, pp. 171–177, 2003. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2003. URL: www.springerlink.com/content/ r4rr30ajjn449q1a/ (дата обращения: 06.04.2009).

5.   Климов Ю.А. Возможности специализатора CILPE и примеры его применения к программам на объектно-ориентированных языках // Препр. ИПМ им. М.В. Келдыша. 2008. № 30. 28 с. URL: http://library.keldysh.ru/preprint. asp?id=2008-30 (дата обращения: 06.04.2009).


Permanent link:
http://swsys.ru/index.php?id=2251&lang=en&page=article
Print version
Full issue in PDF (4.72Mb)
The article was published in issue no. № 2, 2009 Print version with comments

Perhaps, you might be interested in the following articles of similar topics: