Journal influence
Bookmark
Next issue
Abstract:
Аннотация:
Authors: Yu.M. Lisetskiy (Iurii.Lisetskyi@snt.ua) - S&T Ukraine Company (Director General), Kiev, Ph.D | |
Keywords: constructing, , analysis, synthesis |
|
Page views: 12870 |
Print version Full issue in PDF (2.59Mb) |
Существует достаточно большое количество определений системы, но обычно основной акцент делается на взаимодействие составляющих ее элементов. Направленность данной работы прагматическая, поэтому в определении системы подчеркнем ее продуктивность, результат функционирования. Таким образом, под системой будем понимать совокупность взаимодействующих элементов, обладающих производными свойствами.
Работа с системами включает в себя два направления: исследование систем и их создание (анализ и синтез). Это разделение весьма условно: изучение системы без практических выводов не имеет смысла, а перестройка системы, предпринятая в обход анализа причин и следствий, заканчивается провалом. Наиболее иллюстративна в этом смысле ИТ-индустрия, базирующаяся на самых передовых научных и технологических достижениях, где эволюция систем проходит очень динамично. При описании информационных систем, как и любых других систем, используются три среза: структурный – элементы, связи между ними и их параметры; функциональный – работа системы и ее развитие; кибернетический – регулирование поведения системы. Несомненно, информационные системы относятся к классу сложных систем, которым, по определению Лефевра, исследователя конфликтующих структур, недостаточно трех ее описаний (структурного, функционального и кибернетического), чтобы выявить ее сущность, и возникает необходимость в интегрирующей модели, объединяющей все упомянутые срезы. Информационные системы можно отнести к еще более узкому классу – сложным техническим системам. Это человеко-машинные системы, поведение которых в значительной степени зависит от интеллектуально-волевой деятельности людей. Сегодня информационные системы действительно являются неотъемлемой частью жизнедеятельности людей. За сравнительно небольшой период они прошли огромный путь развития. Информационные технологии и телекоммуникации стали необходимым условием экономического роста, важнейшим элементом эффективной системы государственного и корпоративного управления. В настоящее время дальнейшее развитие информационных систем идет по пути развития следующих направлений: консолидация и анализ данных; поддержка новых видов управленческих задач; развитие средств переноса данных и интеграции унаследованных систем; масштабирование решений; улучшение удаленного доступа. Особенно остро эти проблемы стоят перед территориально распределенными структурами. Особенности развертывания ИТ-средств в территориально распределенных организациях зависят от масштаба их бизнеса и требований к его эффективности. Такие организации можно условно разделить на три категории. К первой относятся те, чья структура предполагает четко обозначенный центр управления и однотипные удаленные филиалы. Представители второй категории также имеют единый центр, однако их региональные отделения более самостоятельны. И, наконец, третья категория – холдинги, объединяющие компании разных размеров и специализации. Стратегия развития территориально-распределенных компаний различная и, как правило, зависит от сектора экономики. Приступая к построению ИТ-инфраструктуры для распределенной компании, необходимо предварительно изучить информационную модель ее бизнеса. И на этом этапе формализовать структуру организации, бизнес-процессы и логику их взаимосвязи, определить, какие ИТ-ресурсы задействованы в подразделениях, что происходит на разных уровнях управления, корректно сопоставить территориальную и логическую структуры и т.п. Существуют как общие, так и специальные требования к ИТ-инфраструктуре компаний. К общим можно отнести необходимость удаленного доступа к приложениям и базам данных, требования к емкости и защищенности каналов связи, к объемам и способам организации хранилищ, к инструментариям администрирования и репликации, к сохранности и безопасности информации и т.д. Специальные требования продиктованы необходимостью объединить в общую инфраструктуру множество площадок обработки, хранения и доступа к данным. При построении такого рода систем для объединения их в корпоративную информационную сис- тему необходимо решить сложнейшую задачу технологической и информационной интеграции. Последняя должна быть проведена на транспортном, инфраструктурном, общесистемном и прикладном уровнях. В рамках данного процесса необходимо обеспечить интеграцию интерфейсов, данных и приложений. Настоящая статья затрагивает одну из самых актуальных тем в ИТ-индустрии – построение интегрированных информационных систем с заданными свойствами из представленного на рынке набора промышленных программных и аппаратных средств. Данная задача является трудной как в техническом плане, так и в плане принятия решений. В некоторых работах автора [1,2] исследованы методы решения таких задач и предложены подходы к построению различных интегрированных информационных систем. Результатами данных исследований и практических реализаций являются формирование и обоснование набора требований и соответствующей им функциональной структуры систем, описание последовательности задач, решаемых в ходе их интеграции, описание методологии принятия решений при выборе компонент системы. Основная проблема, с которой приходится сталкиваться при построении интегрированных информационных систем, – это невозможность нахождения глобального экстремума и/или оптимального решения в целом для системы вследствие его «смещености» для каждой из подсистем. Поиск оптимального с точки зрения заданных критериев решения, определяющего конфигурацию сложной технической системы, необходимо осуществлять на конечном множестве альтернатив 1. Существует некоторое отображение 2. Отображение 3. Для каждого множества A существует оптимальное отображение Необходимо найти такое отображение Довольно часто основные сложности при решении данной задачи обусловливаются размерами поискового множества (множества альтернатив А), структурой системы ограничений Х, определяющей допустимые характеристики элементов множества А, и возможностями содержательной оценки значений функции оценивания f из множества F. Аппарат исследования и эффективные методы решения такого рода задач, их интерпретация в терминах информационного поиска предложены в работах профессора В.Н. Решетникова и развиты представителями его научной школы [3–5]. Список литературы 1. Лисецкий Ю.М. Опыт построения корпоративной интегрированной информационной системы. // Программные продукты и системы. – 2007. – № 2. – С. 26–29. 2. Лисецкий Ю.М., Бобров С.И. Корпоративная интегрированная информационная система энергораспределяющего предприятия. // УСиМ. – 2007. – № 4. – С. 22–25. 3. Решетников В.Н., Сотников А.Н. Алгоритмы отсечения в задаче информационного поиска. // Прикладная математика и математическое обеспечение. – М.: МГУ, 1985. 4. Решетников В.Н., Любимов Б.О., Никитский Ю.И. Ситуационный центр принятия решений и анализа информации. // Программные продукты и системы. – 1998. – № 3. – С. 14–18. 5. Решетников В.Н., Сотников А.Н., Лисецкий Ю.М. Корпоративные системы информационной безопасности. // Матер. XIII Междунар. науч. конф.: Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. / Сб. науч. тр. – М.: Академия управления МВД России, 2004. – С. 440–444. |
Permanent link: http://swsys.ru/index.php?id=1576&lang=en&page=article |
Print version Full issue in PDF (2.59Mb) |
The article was published in issue no. № 3, 2008 | |
Статья находится в категориях: Распределенные системы, Информационные пространства |
Perhaps, you might be interested in the following articles of similar topics:
- Программа расчета пропускной способности гибких производственных ячеек
- Компенсация разных типов неопределенностей при управлении техническим объектом с помощью интеллектуальных регуляторов
- Алгоритм анализа трафика в корпоративных компьютерных сетях на основе статистики экстремальных значений
- Интегральный метод принятия решений и анализа нечетких временных рядов
- Препроцессорная обработка множеств прецедентов для построения решающих функций в задачах классификации
Back to the list of articles